Справа № 0508/8493/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
26 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька О.І. Орєхов, розглянувши заяву:
Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради
«Донецькміськтепломережа»
місце знаходження: м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 68
до:
ОСОБА_2
м. Донецьк, вул. Університетська, 52/17
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з
опалення та гарячого водопостачання
керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, 68, (на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089):
суму боргу 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 15 копійок, а також судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, в всього 2549 (дві тисячі пятсот сорок девять) гривень 45 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_1 Орєхов
The court decision No. 26638482, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0508/8493/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: