Court ruling № 26638439, 24.07.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
24.07.2012
Case No.
0508/8631/2012
Document №
26638439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0508/8631/2012

24.07.2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «БТА Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2012 року позивач ПАТ «БТА Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач визначив підсудність даного позову відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, тобто за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Однак, з матеріалів даної позовної заяви вбачається, що вона не підлягає розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька, з таких підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 1130 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Щорса. 88/5, відповідачка ОСОБА_2 м. Донецьк, вул. Незалежності, 11/37.

Згідно переліку найменувань вулиць, проспектів, провулків, бульварів, площ та шосе м. Донецька згрупованих по адміністративних районах затверджених розпорядженням Донецького міського голови, вул. Щорса,88/5 та вул. Незалежності, 11/37, розташовані на території Київського та Будьонівського районів м. Донецька, відповідно.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, підстави розгляду даної цивільної справи Ворошиловським районним судом м. Донецька, відсутні.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не мешкають на території Ворошиловського району м. Донецька, суд вважає необхідним позовну заяву публічного акціонерного товариства «БТА Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу для звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «БТА Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3 Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26638439 ?

Документ № 26638439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26638439 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26638439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26638439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26638439, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 26638439, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 26638439 refers to case No. 0508/8631/2012

This decision relates to case No. 0508/8631/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26638436
Next document : 26638442