Sentence № 26626430, 30.05.2012, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.05.2012
Case No.
1307/1189/2012
Document №
26626430
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1307/1189/2012

Провадження № 1/1307/89/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Фрей О.В.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,15 квітня 1961року народження,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

Львівської області, українки, громадянки України, позапартійної, з повною загальною

середньою освітою, вдови, непрацюючої, несудженої згідно ст. 89 КК України,

за ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 в період грудня 2011 р. - березня 2012 р. на ринку, в м. Жидачеві Львівської області, у невстановленої слідством особи жіночої статі, незаконно придбала з метою збуту 13 л спирту, який в подальшому розбавила криничною водою та зберігала за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 і протягом лютого- березня 2012 року збувала різним особам.

Так, 28.02.12 р. приблизно в 12.30 год ОСОБА_2, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, збула ОСОБА_3 987 куб.см спитрних напоїв за 28 грн.

02.03.2012 року приблизно в 14.00 год, підсудна, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 збула ОСОБА_4 485 куб.см спиртових напоїв за 14 грн.

03.03.2012 року приблизно в 13.00 год, підсудна ОСОБА_2Я, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, збула ОСОБА_5 480 куб.см спиртових напоїв за 14 грн.

04.03.2012 року приблизно в 08.00 год, підсудна, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, збула ОСОБА_6 988 куб. см спиртових напоїв за 28 грн.

15.03.2012 року приблизно в 11.30 год, ОСОБА_2, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 збула ОСОБА_7 450 куб. см спиртових напоїв за 14 грн.

15.03.12 р. о 12.49 год в помешканні ОСОБА_2 в смт. Журавно пл. С.Бандери, 10/3 під час проведення

обшуку, працівники міліції, виявили та вилучили 1 скляну банку вмісткістю1 л, заповнену прозорою рідиною,

скляну банку вмісткістю 1 л заповнену на 200 гр прозорою рідиною, порожню пластикову пляшку вмісткістю 6 л

, одну пластикову пляшку вмісткістю 5 л, заповнену на 400 грн прозорою рідиною із запахом спирту та зошит в лінійку без

обгортки із записами прізвищ осіб (боржників), які придбали у ОСОБА_2 алкогольні напої.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину, поставлену їй органами досудового слідства визнала,

підтвердила факт придбання спирту в незнайомої жінки, який перед реалізацією розбавляла водою і збувала

незнайомим особам за місцем свого проживання. До цього, як зазначила підсудна, її спонукав важкий

матеріальний стан, на її утриманні -дитина інвалід. ОСОБА_2 у чиненому розкаюється, просить суворо її не

карати.

Винність підсудної , крім повного визнання нею своєї вини, також доказана наступними доказами, зокрема:

- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6Я та ОСОБА_7, даними на досудовому слідстві, про те що в лютому- березні цього року в підсудної, в смт. Журавно, придбали спиртні напої;

- протоколами огляду та добровільної видачі від 28.02, 02.03., 03.03, 04.03., 15.03.2012 р., згідно яких у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлено алкогольні напої, які придбали у підсудної ОСОБА_2 (а.с. 6. 12, 18, 24, 48).

- протоколом обшуку від 15.03.2012 р., згідно якого у помешканні ОСОБА_2 виявлено та вилучено скляні

пляшки вмісткістю по 1 л, заповнені прозорою рідиною, порожні пляшки, зошит в лінійку із списком боржників, які

придбали у неї алкогольні напої (а.с. 43- 44).

-всновком експерта № 343 від 02.04.12 р., згідно якого надані на дослідження рідини є водно- спиртовою сумішшю, які незаконно виготовлені шляхом розбавлення етилового спитру водою, під алкогольний напій горілку, не відповідають вимогам держстандарту України на спирт етиловий ректифікований по органолептичних і фізико- хімічних показниках, є однорідними за своїми родовими ознаками, виготовлені шляхом змішування води та етилового спирту;

-висновком експерта ОСОБА_8, даним в судовому засіданні, про те, що надані на дослідження рідини є водно- спиртовою сумішшю, із вмістом етанолу, які виготовлені на основі етилового спирту, шляхом змішування води та етилового спирту, внаслідок чого відбувається ізотермічна реакція з виділенням тепла, та відносяться до

незаконно виготовлених алкогольних напоїв горілки.

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та доповнюють одні одних, стверджено винність підсудної ОСОБА_2 у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів- алкогольних напоїв, тобто злочині, передбаченому ч. 1 ст.

204 КК України за якою суд кваліфікує діяння підсудної.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудної, яка щиро розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, важке матеріальне становище, є вдовою, на утриманні має дитину інваліда- це обставини, які помякшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і вважає, що їй слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу, тобто застосувати ст. 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять ) грн, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці ( банк: ГУДК України у Львівській області, МФО: 825014; ЄДРПОУ: 25576416; р/р № 31253272210394) - 441(чотириста сорок одну) грн за проведення експертного дослідження № 343 від 02.04.2012 р.

Речові докази: полімерні, скляні пляшки із залишками алкогольних напоїв та зошит в лінійку, які зберігаються в камері схову речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ знищити (а.с. 84-89, 144- 148).

Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженій залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча - суддя

Примітка: вирок в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті

Часті запитання

Який тип судового документу № 26626430 ?

Документ № 26626430 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26626430 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26626430 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26626430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26626430, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 26626430, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26626430 refers to case No. 1307/1189/2012

This decision relates to case No. 1307/1189/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26626423
Next document : 26626434