10.08.2012 Справа № 1121/3614/12
Провадження № 2/1121/1324/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.08.2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши цивільний позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позов підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позовної заяви та інші вимоги цивільно-процесуального закону.
Враховуючи викладене вбачаю підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити попереднє судове засідання на 08.30 годину 28 вересня 2012 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Запропонувати відповідачу подати до дня попереднього розгляду справи заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд, до або під час попереднього судового засідання, а також розяснити, що докази які подано з порушенням вказаних строків, без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам що беруть участь у справі), а відповідачу крім цього, надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області з питань недотримання правил підсудності в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської областіОСОБА_3
The court decision No. 26621221, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1121/3614/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: