Court ruling № 26614869, 26.09.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0101/3535/2012

УХВАЛА

26 вересня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі

головуючого судді Шустової І.П.,

при секретарі Бородаєвій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КонсольЛТД Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, про захист права власності шляхом визнання договору іпотеки недійсним, третя особа: приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КонсольЛТД Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, про захист права власності шляхом визнання договору іпотеки недійсним, третя особа: приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2.

Позивач 09.08.2012 року подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до статті 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,293 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КонсольЛТД Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, про захист права власності шляхом визнання договору іпотеки недійсним, третя особа: приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк. Для осіб які брали участь у справі, але не були присутні при оголошені ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: