Справа №0508/2141/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «МФС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
18.07.2012 р. з 12 год. 56 хв. по 14 год. 30 хв. при перевірці ПП «МФС», код 32757312, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 78/15, встановлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у частині ненадання або несвоєчасного надання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій, чим було порушено ст.3 п.7 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Однак, з акту від 25.06.2012 року вбачається, що перевірка проводилась за травень 2012 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, у звязку із чим, провадження по справі, вважаю за необхідне, припинити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 ч. 7 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України припинити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька К.О. Лагода
The court decision No. 26601002, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0508/2141/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: