№ 26599768, 09.07.2012, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.07.2012
Case No.
0507/3568/2012
Document №
26599768
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 0507/3568/2012 г.

Производство № 3/0507/329/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июля 2012 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО «Торговый дом Евростандарт», проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером ООО «Торговый дом Евростандарт», нарушила п. 57.1 ст. 57 и п. 203.2 ст. 203 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-IV, а именно: несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на оплату НДС за апрель 2012 года в сумме 13850,28 грн., окончательный срок оплаты 30.05.2012 года, фактически оплачено 31.05.2012 года. Акт проверки № 324/16 36209478 от 18.06.2012 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась. Предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что с протоколом ознакомлена и просила дело рассмотреть ее отсутствие.

Рассмотрев письменное заявление лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1, исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, в связи с малозначительностью, так как платежное поручение было подано позже всего на 1 день.

Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, судья,-

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Подлипенец

Часті запитання

Який тип судового документу № 26599768 ?

Документ № 26599768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26599768 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26599768 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26599768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26599768, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 26599768, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26599768 refers to case No. 0507/3568/2012

This decision relates to case No. 0507/3568/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26599740
Next document : 26599777