Court ruling № 26599704, 06.03.2012, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.03.2012
Case No.
507/2274/12
Document №
26599704
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/2274/12р.

Провадження № 2/507/149/12р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року Суддя Володарського райсуду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Крім того, до зазначеної позовної заяви вона додала заяву про забезпечення позовних вимог, в якій просила забезпечити докази у справі шляхом витребування з МРЕВ відомостей щодо належності спірних транспортних засобів відповідачу та витребування у відповідача технічних паспортів на спірні транспортні засоби.

Ухвалами судді Володарського райсуду від 16.02.2012 року позовну заяву та заяву про забезпечення доказів надані позивачкою було залишено без руху, та надано позивачці строк 5 днів з моменту отримання копій даних ухвал для виправлення зазначених в цих ухвалах недоліків.

24.02.2012 року позивачка надала суду письмову заяву про повернення їй позовної заяви з доданими документами і ухвалою судді від 27.02.2012 року позовну заяву було повернуто позивачці.

Таким чином, враховуючи, що позов, по якому позивачка просила забезпечити докази повернуто позивачці за її заявою, і нових позовних вимог у строки передбачені ст. 133 ЦПК України останньою не предявлено, вважаю, що і заява про забезпечення доказів, яка залишена без руху для усунення недоліків підлягає поверненню позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 133, 135 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя - повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 26599704 ?

Документ № 26599704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26599704 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26599704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26599704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26599704, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 26599704, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 26599704 refers to case No. 507/2274/12

This decision relates to case No. 507/2274/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26599693
Next document : 26599740