Decision № 2659271, 26.09.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.09.2008
Case No.
2-2297/08
Document №
2659271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-2297

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Шмельової О.С.

за участю прокурора Красинської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Гірської міської ради до відповідача ОСОБА_1про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

В с т а н о в и в :

Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в період з 24.10.2003 р. по 27.05.2007 р. працював заступником міського голови м. Гірське, був державним службовцем. У лютому 2008 р. прокуратурою м. Первомайська була проведена перевірка, в ході якої установлено, що ОСОБА_1, який здійснював контроль за виконанням проектно-будівельних і кошторисних робіт з будівництва газопроводу середнього тиску для газо забезпечення житлових будинків НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,;НОМЕР_4 по вул. Чернишевського м. Гірське, в порушення вимог постанови КМУ №483 від 11.04.2002 р. «Про порядок затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва і проведення їх комплексної державної експертизи» внаслідок халатного відношення до виконання своїх службових обов'язків, не провів у встановленому законом порядку обов'язкову комплексну державну експертизу, в ході якої перевіряється правильність застосування будівельних матеріалів, вибір і конструкцій, відповідність кошторисних розрахунків, вартісних показників об'єкту будівництва державним стандартам, нормам і правилам та надав проектно-кошторисну документацію будівництва газопроводу середнього тиску для газозабезпечення житлових будинків НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4 по вул. Чернишевського м. Гірське на затвердження до міськвиконкому. Виконкомом Гірської міськради №97 від 30.06.2005 р. було прийнято рішення про дозвіл на початок будівництва газопроводу середнього тиску для газо забезпечення житлових будинків НОМЕР_1.НОМЕР_2.НОМЕР_3.НОМЕР_4 по вул. Чернишевського м. Гірське, яке проводилося МПП «Данко». За виконану роботу виконком Гірської міськради перерахував МПП «Данко» вартість виконаних робіт в сумі 31885 грн. Проте проведеною експертизою було встановлено завищення розцінок вартості матеріалів, трудовитрат на окремі види робіт, чим державі в особі Гірської міськради була заподіяна шкода в сумі 13882,71 грн. 26.02.2007 р. прокурором за цим фактом була порушена кримінальна справа за ч.1 ст. 367 КК України. Вироком Первомайського міськсуду від 25.12.2007 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ним злочину, передбаченому ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 368 КК України та назначено покарання. Злочинними діями відповідача державі в особі Гірської міськради заподіяно матеріальну шкоду в сумі 13882,71 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована державі.

Просить стягнути з ОСОБА_1. на його користь Гірської міськради 13882,71 грн.

В судовому засіданні прокурор м. Первомайська Красинська Т.О. підтримала позовні

вимоги.

Представник виконкому Гірської міськради в судове засідання не з»явилася, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання не з»вився відповідач ОСОБА_1, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Вироком Первомайського міськсуду від 25.12.2007 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ним злочину, передбаченому ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 368 КК України та назначено покарання (а.с.4-10). Вироком суду встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою не належно виконував свої службові обов'язки, чим спричинив шкоду Гірській міськраді в розмірі 13882,72 грн. своїми діями.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодується у повному обсязі, яка її завдала.

Таким чином, в суді встановлено, що злочинними діями відповідача державі в особі Гірської міськради заподіяно матеріальну шкоду в сумі 13882,71 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Гірської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гірської міської ради у розмірі 13882,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 138,83 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 2659271 ?

Документ № 2659271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2659271 ?

Дата ухвалення - 26.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2659271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2659271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2659271, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2659271, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2659271 refers to case No. 2-2297/08

This decision relates to case No. 2-2297/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2659265
Next document : 2659272