Court ruling № 26592249, 09.07.2012, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 2/422/4248 (5820)

2012 рік

У Х В А Л А

9 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення 1/2 частини домоволодіння внатурі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 червня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділення 1/2 частини домоволодіння внатурі.

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 6 липня 2012 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

·позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме: виключити абзац другий та третій позовних, оскільки ці вимоги не є позовними та їх слід викласти у окремих заявах, згідно зі ст.ст. 134, 151 ЦПК України відповідно, з оплатою судового збору по 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок) за кожну заяву, відповідно до п.п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;

·позивачу необхідно надати копію виправленого позову для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення 1/2 частини домоволодіння внатурі залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя