Дзержинський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
27липня 2007 року Номер справи 2-Н-160/07
Суддя Дзержинського районного суду м, Харкова НАУМОВА СМ.
розглянувши заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"
про видачу наказу про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку в сумі 12 912.51 грн.
відповідно до ст. ст. 3.4, 8, 95-99. 102. 103. 367 ЦПК України. 161. 162 ЦК України____
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Харкова, що мешкає: АДРЕСА_1.
ідентіфікаційний номер НОМЕР_1
заборгованість по по договору № ЕІМХР-45459 карткового рахунку фізичної соби від 23.08.06
року на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" , МФО 351005,
код ЄДРПОУ 09807750
м. Харків. пр.Московський, 60
р/р 29092953210014
МФО 351005. код ЄДРПОУ 09807750
в сумі 12, 912 грн. ( дванадцять тисяч дев*ятсот дванадцять) грн. 51 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 79 (сімдесят дев*ять) гри.______ Гривень 57копійок судових витрат, що були останнім сплачені при
подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір_ грн._ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільної о процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник мас право в рал заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судовою наказу подачи заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника проіягом трьох днів після закінчення сі року на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набираг законної і суд видати його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана вусіановлений сірок, розглядається судом прогяюм п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 2658592, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-160/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: