Справа № 708/882/2012
Провадження № 2/708/232/2012
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
19 липня 2012 року м. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородського РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви позивачем відповідає вимогам ст. ст. 119 120 ЦПК України, копія(ї) заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородського РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:
1) Вивчити матеріали справи;
2) Надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.
Судове засідання призначити на 26 липня 2012 року на 09:30 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
Відповідачі можуть подати до 26 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 26576213, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 708/882/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: