УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/5127/2012
10.10.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про призначення експертизи - забезпечення доказів у справі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Таврія-Авто», третя особа - Кримська філія ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» про розірвання договору побутового підряду та відшкодування збитків.
Від позивача у справі надійшла заява про призначення у справі графічної експертизи, тобто, про забезпечення (витребування) доказів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень п.13, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовій збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 (сто сім) грн. 30 коп.
В порушення наведених вимог Закону, позивачем не надано суду доказів сплати наведеної суми судового збору.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про призначення експертизи (забезпечення доказів у справі) - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а саме: сплатити суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на рахунок - отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026. Рахунок отримувача 31213206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Роз'яснити заявникові, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо визначення розміру необхідного до сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 26560501, Central District Court of Simferopol was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 122/5127/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: