Court ruling № 26548307, 11.10.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.10.2012
Case No.
106/10023/2012
Document №
26548307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/10023/2012

Провадження №2/0106/2111/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири.

Згідно зі ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції…, також позивач в праві обєднати в одне позовне провадження декілька вимог, повязаних між собою.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суда, 2) імя позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст118,119,120 ЦПК України.

У порушення вимог п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу необхідно зазначити те право, захисту якого він вимагає з посиланням на норми діючого законодавства, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем, та зазначити докази, що підтверджують порушення його прав, а саме вказати у позовній заяві:

- номер та дату документу, що підтверджує факт належності відповідачу ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1;

а також надати копії зазначених документів до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 118,119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявникові термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в продовж пяти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки поданої заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26548307 ?

Документ № 26548307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26548307 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26548307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26548307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26548307, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 26548307, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26548307 refers to case No. 106/10023/2012

This decision relates to case No. 106/10023/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26548290
Next document : 26548316