Court ruling № 26538544, 25.10.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення в якості третьої особи

25 жовтня 2012 року Справа № 0870/9274/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача Деревянка Д.В.

представника відповідача Благодір Р.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 ТОВ «Літо» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби, в якому просить

зобов'язати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі у м. Запоріжжі Державної податкової служби подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області висновок про відшкодування ТОВ «Літо» суми податку на додану вартість у розмірі 780039,00 грн.

Ухвалою суду про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду від 27.09.2012 залучено в якості 3 особи Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області.

10.10.2012 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення на адміністративний позов (вх. 43358) згідно яких вважають що залучення Головного управління до участі у справі є помилковим з наступних підстав.

Так з 2011 відшкодування ПДВ регулюється положенням пунктів 200.12., 200.13 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2011 №39, якими встановлено, що відшкодування ПДВ здійснюється органами Державної казначейської служби України на підставі висновків, які надаються органом державної податкової за місцем реєстрації платника податку , та узагальненої інформації про обсяги сум бюджетного відшкодування ПДВ, яка надається Державною казначейською службою України.

Тобто вимога позивача про надання Головному управлінню висновку ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ДПС про відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ є безпідставною, необґрунтованою та помилковою, оскільки орган ДПІ надає висновки про відшкодування ПДВ відповідному територіальному органу державної казначейської служби України. Обслуговування державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, з якого в разі задоволення позову здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (вул. Рекордна, буд.34-а, м. Запоріжжя, 69035).

Судом на обговорення поставлено питання щодо залучення в якості 3 особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Представник позивача, представник відповідача, кожен окремо, не заперечують проти залучення в якості 3 особи Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, суд приходить висновку, що оскільки право вимоги не належить до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, суд може залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу спору, довіреність на представника, а також документи, які можуть бути використані судом під час вирішення справи по суті.

Копію ухвали та повістку про виклик у судове засідання разом із копією позовної заяви направити третій особі за адресою (вул. Рекордна, буд.34-а, м. Запоріжжя, 69035).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Суддя І.В.Батрак