Court ruling № 26533178, 25.10.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2012 р. Справа № 5010/421/2012-П-14/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Калуша

(вул. Грушевського, 93, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

в інтересах держави в особі Калуської міської ради

(вул. І.Франка, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область)

( орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних

правовідносинах)

в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша,

(вул. Підвальна, 20, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди № 292 від 01.09 2011р. та стягнення заборгованості

по орендній платі в сумі 23 632,20 грн. та 933,93 грн. пені

встановив: прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради (орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах) в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 292 від 01.09 2011р. та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 23 632,20 грн. та

933,93 грн. пені.

Господарським судом Івано-Франківської області 10.05.12 прийнято рішення у справі №5010/421/2012-П-14/19, яким позов задоволено. На виконання рішення 28.05.12 видано накази №571 та №572.

При технічному виготовленні зазначеного вище рішення судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено, що стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 1 609,50грн. судового збору, в той час як потрібно було стягнути 2 682,50грн. (1 609,50грн. за вимогу майнового характеру та

1 073,00грн. за вимогу немайнового характеру).

Відповідно до п.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 10.05.12 у справі №5010/421/2012-П-14/19.

Керуючись ст.ст. 86 ,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі №5010/421/2012-П-14/19 від 10.05.12.

Абзац 5 резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі №5010/421/2012-П-14/19 від 10.05.12 викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в дохід державного бюджету (одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську; назва рахунку: Державний м. Івано-Франківськ 22030001; МФО одержувача: 836014; р/р 31219206783002; код ЄДРПОУ одержувача: 37952250; код класифікації доходів: 22030001; назва коду класифікації доходів: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); назва суду: господарський суд Івано-Франківської області) 2 682,50грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят дві грн. 50коп.) судового збору.

З метою дотримання стягувачем вимог ст.117 Господарського процесуального кодексу України дану ухвалу направити Калуській ОДПІ (вул.В.Стуса,2, м.Калуш, Івано-Франківська область).

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 25.10.12