ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.10.12 Справа № 5015/2641/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М.
Данко Л.С.
одержавши апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім»№ 354 від 16.10.2012 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2012 року
у справі № 5015/2641/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Дрогобицький молочний завод», м. Дрогобич, Львівська область
про: стягнення 266550 грн. 20 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім»№ 354 від 16.10.2012 року до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 08.11.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу подати судовій колегії відзиви на апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім».
4. Участь представників сторін та третьої особи.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Данко Л.С.
The court decision No. 26520044, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2641/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: