Справа № 2512/2110/2012 року
№ провадження 2/2512/473/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської області Сова Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Менського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду надійшла позовна заява прокурора Менського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підсудна Менському районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі № 2512/2110/2012 № провадження 2/2512/473/2012 за позовною заявою прокурора Менського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Справу призначити до судового розгляду на 26 вересня 2012 року о 14:30 год. в залі судових засідань №1 Менського районного суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.
Запропонувати відповідачу в день судового розгляду справи, надати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності цивільної справи може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. Г. Сова
The court decision No. 26499358, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2512/2110/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: