Decision № 2648745, 17.05.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2 - 3065 / 07

Категорія № 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2007 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :

головуючого - судді Єзерського П.О.

при секретарі Шибкової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі заяву Державної виконавчої служби у Нахімовському районі м. Севастополя про накладення арешту на розрахунковий рахунок боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної виконавчої служби у Нахімовському районі м. Севастополя ( далі ДВС ) звернувся до суду з заявою про винесення рішення про накладення арешту ( а потім зняття арешту ) на грошові кошти боржника ТОВ „Нова Ера" . Заява обгрунтована тим, що боржник зобов'язаний сплатити на користь УПФУ в Нахімовському районі 284 гривні 92 копійки. Проте, боржник добровільно не виконує рішення суду .

Представник ДВС заяву підтримала .

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя підтримала заяву і пояснила що до цього часу кошти на їх рахунок від ТОВ „Нова Ера" не надійшли .

Суд, вивчивши матеріали що приєднані до заяви, вислухавши сторони, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню .

Судом встановлено, що 21.08.2006 р. ДВС відкрито виконавче провадження № 1/5-07 про стягнення з ТОВ „Нова Ера" на користь УПФУ в Нахімовському районі недоїмки у розмірі 284 гривні 92 копійки .

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження", стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземної валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів .

Згідно ч. 2 ст. 1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта банку без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом .

Як встановив суд, постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ТОВ „Нова Ера" на користь УПФУ в Нахімовському районі 284 гривні 92 копійки була направлена держвиконавцем боржнику для добровільного виконання. В передбачений законом 7 денний строк боржник добровільно не виконав рішення суду .

При таких обставинах заява підлягає задоволенню і на рахунок боржника підлягає накладенню арешт, але не на весь розрахунковий рахунок, а тільки в межах боргу в сумі 284 гривні 92 копійки.

На підставі ст. 1071 ч. 2 ЦК України, ст. 50 ч. 2 Закону України „Про виконавче провадження", керуючись ст. 10,11, 60,209, 212-215,377 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково .

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 284 гривні 92 копійки боржника ТОВ „Нова Ера" ( код ЄДРПОУ 31763241, місце знаходження : м. Севастополь , вул. Г. Севастополя, 13 , розрахунковий рахунок №26002426107001 у СФ КБ „Приватбанк" МФО 324935).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 28.05.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України