log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" жовтня 2012 р. Справа № 5009/1133/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справісуддів :Бернацької Ж.О., Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.08.2012у справі№ 5009/1133/12господарського судуЗапорізької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Металобудсервіс"пророзірвання договору купівлі-продажу № 132 від 02.08.2000за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Металобудсервіс"доПублічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин"проусунення перешкод у користуванні майном
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2012 у справі № 5009/1133/12 до провадження Вищого господарського суду України.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 29.10.2012 року о 10:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Ж.О. Бернацька
Д.С. Кривда
The court decision No. 26475397, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1133/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome