ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
20.06.06 Справа № 16/253пн.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м.Ровеньки Луганської області, м.Ровеньки
Луганської області
до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської
області
про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця,
при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,
Представники сторін:
від позивача -Чуркін Д.С.,
старший державний податковий інспектор юр. відділу, дов. від 04.11.05.
№5810/100;
від відповідача -не прибув.
До початку слухання справи по суті позивачем подане клопотання про
відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу.
Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності та скасування
державної реєстрації відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суддя
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 відповідно довідки державного реєстратора НОМЕР_1 та
висновку Державної податкової інспекції у м.Ровеньки Луганської області НОМЕР_2
зареєстрована у виконавчому комітеті Ровеньківської міської ради Луганської
області як суб'єкт підприємницької діяльності -відповідач НОМЕР_3, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, у Міському реєстрі суб'єктів
підприємницької діяльності -фізичних осіб значиться.
Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької
діяльності відповідача у зв'язку з тим,
що відповідач з моменту реєстрації не подає органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Матеріалами справи, висновком Державної податкової інспекції у
м.Ровеньки Луганської області НОМЕР_2 підтверджується, що в порушення норм
діючого законодавства звітність відповідачем до державної податкової служби не
здавалась з 10.05.2004р. по теперішній час.
Відповідач в поясненнях від 05.06.06р. проти позову не заперечує
та підтверджує факт того, що він не веде підприємницьку діяльність з 10.05.2004
року.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов
висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського
кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст.
46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За таких обставин
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.
ст. 44, 49 ГПК України з відповідача слід стягнути до держбюджету України 85
грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, а також 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі
викладеного, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”, ст. 128 ГК України,
керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК
України, суддя
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, розрахункові
рахунки відсутні.
3.Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, розрахункові рахунки відсутні, на користь:
- державного бюджету України держмито в сумі 85 грн. на поточний
рахунок 31111095600006, одержувач -Відділення Державного казначейства у
Ленінському районі м.Луганська, банк -Управління Державного казначейства в
Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації
22090200, видати наказ Державній податковій інспекції у м.Ровеньки Луганської
області;
- ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати
наказ.
4.Копію даного рішення направити Ровеньківській міській раді.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.
Рішення підписане 26.06.2006р.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 26445 ?
Документ № 26445 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 26445 ?
Дата ухвалення - 20.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 26445 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 26445 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 26445, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 26445, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 26445 refers to case No. 16/253пн
This decision relates to case No. 16/253пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
