ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
15 жовтня 2012 р. К/9991/62882/12
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.07.2012
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012
у справі № 2270/3268/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"
до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби.
2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 2270/3268/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 26437498, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2270/3268/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: