пр. № 2/2608/5430/12
ун. № 2608/11501/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., при секретарі Н.В.Ткаченко розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
ВСТАНОВИЛА :
Представник ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
03.09.2012 року представник ПАТ «УкрСиббанк»подав через канцелярію клопотання в якому просить замінити неналежного Відповідача, ОСОБА_1 на належного Відповідача, ОСОБА_2, в зв`язку з тим, що в ході підготовки та подачі позовної заяви до Святошинського районного суду м. Києва, представником ПАТ «УкрСиббанк»було допущено помилку у тексті позовної заяви, в частині найменування Відповідача. Відповідачем по даній справі було вказано ОСОБА_1, а в тексті самої позовної заяви та документах доданих до неї йдеться посилання на договір про надання споживчого кредиту №11012914000, Позичальником за яким є ОСОБА_2, тому Відповідачем по справі має бути саме ОСОБА_2
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши думку позивача вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне не припиняючи розгляду справи замінити первісного відповідача належним відповідачем, оскільки позов пред»явлено не до тієї особи.
Керуючись ст.ст. 33, 208,209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1, належним відповідачем ОСОБА_2.
В судове засідання викликати сторони: позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 26428291, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2608/11501/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: