ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" жовтня 2012 р. Справа № 5024/176/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Жукової Л.В. Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 15.05.2012 рокута на постанову у справіОдеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 року № 5024/176/2012 господарського суду Херсонської областіза позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Концерн "Титан" 2.Компанія "STYRON TRADING INCORPORATION" 3.Компанія "AVICOM BRITANIA LIMITED" 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину та вилучення майна з незаконного володіннявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED" до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.10.2012 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Л.В. Жукова
Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 26418229, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5024/176/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: