Справа № 1570/5470/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року м. Одеса
11.10 год.
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 978,06 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби (далі - Болградська ДПІ) звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 978,06 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у розмірі 978,06 гривень, яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.
02 жовтня 2012 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 27.10.2010 року Болградською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про що зроблено запис в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № НОМЕР_2 (а.с.6).
28 жовтня 2010 року ФОП ОСОБА_1 був взятий на облік ДПІ у Болградському районі у якості платника податків за № 16709 (а.с.11).
25 січня 2012 ФОП ОСОБА_1 звернувся до Болградської ДПІ з заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, в якій обрано ставку єдиного податку 5 % до розміру мінімальної заробітної плати (3 група або ставка у відсотках до доходу) та зазначено вид підприємницької діяльності -діяльність автомобільного вантажного транспорту (а.с.8-10).
Станом на 10 вересня 2012 року за ФОП ОСОБА_1 рахується податкова заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 978,06 гривень, визначених ФОП ОСОБА_1 у податковій декларації № 7576 від 10.05.2012 року (а.с.12-15).
Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі -ПК України) встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Статтею 291 ПК України встановлено правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку.
Відповідно зазначеної статті спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності. Юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
Згідно абз. 2 п.291.4. ст. 291 ПК України другу групу платників єдиного податку складають: фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень. Дія цього підпункту не поширюється на фізичних осіб - підприємців, які надають посередницькі послуги з купівлі, продажу, оренди та оцінювання нерухомого майна (група 70.31 КВЕД ДК 009:2005), а також здійснюють діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння. Такі фізичні особи - підприємці належать виключно до третьої групи платників єдиного податку, якщо відповідають вимогам, встановленим для третьої групи.
Відповідно ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал (п. 294.1 ст. 294 ПКУ).
Відповідно п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Відповідно до п.п. 59.1, 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з несплатою ФОП ОСОБА_1, узгодженої суми податкового зобов'язання, Болградська ДПІ направила платнику податків податкову вимогу за № 613 від 21.05.2012 року (а.с.18), яка була отримана ФОП ОСОБА_1 05.07.2012 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с.19).
Відповідно до довідки Болградської ДПІ станом на 10 вересня 2012 року та облікових карток платника податків за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг в загальній сумі 978,06 гривень (а.с.17,20).
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи ФОП ОСОБА_1 вищезазначену заборгованість в розмірі 978,06 гривень в добровільному порядку не оплатив.
З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 978,06 гривень є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 978,06 гривень - задовольнити. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 978,06 гривень (дев'ятсот сімдесят вісім гривень шість копійок) до місцевого бюджету (код платежу 18050400), рахунок № 31518970700161, утримувач УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код 37801706, Банк утримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.
The court decision No. 26416633, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1570/5470/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: