СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/2608/6505/12
ун. № 2608/14625/12
У Х В А Л А
24 вересня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Т.О. Заєць, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Київської міської державної адміністрації, Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Теплиці України», третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по м. Києву, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про зобов'язання передачі житлових будинків до комунальної власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом про зобов'язання ВАТ «Агрофірма «Теплиці України»у місячний термін з дня набрання рішення суду законної сили підготувати і передати необхідні документи, а саме: копії технічних паспортів, поверхневих планів, житлових будинків та перелік майна, що передається в КМДА для підготовки рішення про передачу у комунальну власніть територіальної громади м. Києва житлових будинків по АДРЕСА_1 та зобов'язання КМДА виконати необхідні дії, а саме: винести відповідне рішення (розпорядження) про передачу у власність територіальної громади м. Києва житлових будинків по АДРЕСА_1, створити комісії про прийом- передачу даних житлових будинків та затвердити акт комісії про прийом-передачу цих будинків.
У відкритті провадження в частині позовних вимог до КМДА необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Вимоги до КМДА розглядаються відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо зобов'язання Київської міської державної адміністрації вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 26397334, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2608/14625/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: