Court ruling № 2638457, 30.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.08

Справа №14/617-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-45», м. Суми До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

Про стягнення 70248 грн. 06 коп.

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

В судовому засіданні приймав участь секретар судового засідання О.О.Недведський.

Суть спору: позивач просив суд стягнути з відповідача 70248 грн. 06 коп. заборгованості за надані послуги; стягнути судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Позивач подав уточнення позову, в якому просить суд стягнути з відповідача 6888 грн. 06 коп. заборгованості за надані послуги; стягнути судові витрати пов’язані з розглядом справи.

З боку представника відповідача в судове засідання був наданий відзив на позовну заяву в якому просить суд припинення провадження у справі на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з повним погашенням заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Після порушення провадження по справі відповідач сплатив суму боргу в повному обсязі, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.80 п.1-1, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 14/617-08 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-45» (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 13, код 34012066) 702 грн. 48 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

4. Видати наказ.