П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-2662/12
28 сентября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего руководителем ООО «Компания «Укрпром-постач», гражданина Украины, проживающего АДРЕСА_1 - по ч.1 ст.163-2 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Компания «Укрпром-постач», расположенного по адресу: г.Луганск, ул.Сосюры, 42, допустил нарушение требований налогового законодательства, выразившееся в следующем: несвоевременно подал платежные поручения для перерасчета принадлежащих к оплате сумм по арендной плате, в сумме 6145,52. Срок начисления 01.03.2012 года в сумме 3068,08 грн., фактически оплачено 14.03.2012 года. Таким образом, ОСОБА_1 нарушен п.287.3, ст. 287 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755 с изменениями и дополнениями.
Изложенное подтверждено:
- протоколом №б/н от 26.06.2012 г.;
- копией акта камеральной проверки налоговой декларации по оплате за землю № 38/15-1-33571575 от 04.05.2012 года .
В суд правонарушитель ОСОБА_1 не явился, причин неявки суду не сообщил, о дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-2 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, несвоевременно подал платежные поручения для перерасчета принадлежащих к оплате сумм по арендной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.163-2 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 26360503, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 10.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2662/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: