№ 26329920, 14.09.2012, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Маслов М. І.

14.09.2012

Справа № 2029/7667/2012

н/п 3/2029/2046/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.2012 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова -Маслов М.І.., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Індустріальної МДПІ м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що працює головним бухгалтером ТОВ «Трансервіс», місце мешкання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 липня 2012 року в результаті позапланової виїзної документальної перевірки, проведеної головним державним податковим ревізором-інспектором,ТОВ «Трансервіс»(ідентифікаційний код 30428944), розташованого за юридичною адресою м.Харків, вул.. М. Батицького 4, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 89926 грн.

У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером «Трансервіс», порушила вимоги п.п. 138.2 п.138.4 ст.138, п.п.139.1 ст. 139, п.198.2, п.198.3, 198.6, 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та лдоповненями. Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1. не з»явилась, хоча судом здійснювались виклики належним чином та своєчасено

Викладені в протоколі обставини підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема адміністративним протоколом серії АА № 127891 від 04.07.2012 р., витягом з акту перевірки № 1354/22-106/30428944 від 04.07.2012 р. та не спростовуються письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 163-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: