Court ruling № 26319816, 04.10.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.10.2012
Case No.
22пд/5014/2502/2012
Document №
26319816
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.10.12 Справа № 22пд/5014/2502/2012

Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парсек",

м. Луганськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю"Компанія "Східукрстіл", м. Луганськ

Про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в:

04.10.2012 до господарського суду Луганської області звернулось ТОВ "Компанія "Парсек", м. Луганськ, з позовною заявою без дати та без номеру до ТОВ "Компанія "Східукрстіл", м. Луганськ, про визнання договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, укладеного між ТОВ "Компаня "Парсек" в особі директора - Сафонова Ю.І. та ТОВ "Компанія "Східукрстіл".

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив, що при укладанні договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, колишній директор ТОВ "Компаня "Парсек" Сафонов Ю.І., своїми діями порушив права третіх осіб, а саме - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з наступних підстав.

19.04.2007 між ТОВ "Компаня "Парсек", м. Луганськ, та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, було укладено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за №1109 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Алейніковим М.В. Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору ТОВ "Компаня "Парсек" передало в іпотеку ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, нерухоме майно, серед якого є залізнична під'їзна колія.

Згідно п. 1.1. договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2, колишній директор ТОВ "Компаня "Парсек" Сафонов Ю.І. продав під'їзну залізничну колію, яка знаходиться в іпотеці у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, чим самим перевищив свої повноваження та грубо порушив законодавство.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (вул. Радянська, 61, м. Луганськ, ідентифікаційний код 24197095) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 25.10.2012, на 12 годин 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 310.

3.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (вул. Радянська, 61, м. Луганськ, ідентифікаційний код 24197095).

4.Зобов'язати позивача - ТОВ "Компанія "Парсек", м. Луганськ, - подати до суду у строк до 25.10.2012, письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги, з урахуванням приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику у справах про банкрутство"; надати докази направлення позовної заяви без дати та без номеру, з доданими до неї матеріалами на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; надати докази наявності повноважень ліквідатора Альошкіна С.В. на представництво інтересів ТОВ "Компанія "Парсек", м. Луганськ; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях.

5.Зобов'язати відповідача - ТОВ "Компанія "Східукрстіл", м. Луганськ, - подати до суду у строк до 25.10.2012, відзив на позовну заяву з доказами його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; надати оригінал договору купівлі-продажу від 01.07.2010 №К/2 - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

6.Зобов'язати третю особу - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, подати до суду у строк до 25.10.2012, відзив на позовну заяву з доказами його надсилання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати докази знаходження оспорюваного майна в іпотеці - оригінал договору іпотеки від 19.04.2007 №1109, - для огляду у засіданні суду, його належним чином завірену копію - до справи.

7.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - в строк до 25.10.2012, підготувати та надати суду письмову інформацію (згідно з запитом) про приналежність Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Східукрстіл", ідентифікаційний код 35156457, вул. Леніна, 38, м. Луганськ, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (запит додається) або у міському реєстрі.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26319816 ?

Документ № 26319816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26319816 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26319816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26319816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26319816, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 26319816, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26319816 refers to case No. 22пд/5014/2502/2012

This decision relates to case No. 22пд/5014/2502/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26319810
Next document : 26356429