Court ruling № 26319448, 04.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.12р. Справа № 37/5005/6829/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ Дніпропетровська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 93 728 грн. 49 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача -Шемякін Л.Т., представник, дов. № 19-22 від 06.01.12р.

Від відповідача -ОСОБА_3, адвокат, свід. № НОМЕР_3 від 20.05.04р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" звернулось з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 93 728 грн. 49 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 30.08.12р. Позивач надав супровідним листом до канцелярії суду довідку стосовно суми боргу з орендної плати та комунальних послуг, а також розрахунок суми боргу Відповідача за Договором оренди № 188/11 від 28.12.10р.

Під час судового засідання представники сторін подали на розгляд суду заяву Вих №19-2125 від 03.10.12р. про про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 12.06.2012р. полягають в наступному.

1. Позивач заявляє, а Відповідач визнає, що його заборгованість за договором оренди №188/11 від 28 грудня 2010 року перед Позивачем станом на день укладення мирової угоди становить: 93 728, 49 грн. (дев'яносто три тисячі сімсот двадцять вісім грн. 49 коп.)

2. Судові витрати залишаються за Позивачем.

3. Відповідач гарантує, що сума заборгованості за договором оренди, визначена пунктом 1 цієї мирової угоди, буде погашена у строк до 01 квітня 2014 року шляхом щомісячного безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача №2600130073305 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, ЄДРПОУ банку 14352406. Сума щомісячного платежу складає 5 207,14 (п'ять тисяч двісті сім грн. 14 коп.) гривень. Термін оплати - до 25 (двадцять п'ятого) числа кожного місяця.

4. На розсуд Відповідача сума заборгованості за договором оренди, визначена пунктом 1 цієї мирової угоди, може бути погашена у строк до 01 квітня 2014 року шляхом виконання робіт безпосередньо пов'язаних з функціонуванням плавального басейну у фізкультурно-оздоровчому комплексі Позивача, розташованого за адресою м.Новомосковськ, вул. Сучкова, 126-а, а саме:

1) Прибирання сміття і осаду з дна і бортів басейну -1 раз на тиждень;

2) Промивання фільтрів і контроль роботи системи водо-підготовки - 1 раз на тиждень;

3) Хімічний аналіз води на зміст хлору, рівня РН і кислотності - 1 раз на тиждень;

4) Огляд і корегування роботи усіх систем водо-підготовки;

5) Надання рекомендацій обслуговуючому персоналу стосовно дозування хімічних реактивів;

6) Постачання та дозування хімічних препаратів /альгіциду, РН/ в обсязі необхідному для утримання води в басейні згідно вимог СанПінА.

5. Виконані Відповідачем протягом місяця роботи оформлюються двостороннім Актом з обов'язковим переліком виконаних робіт та їх вартості. Строк оформлення Акта до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним. Оформлений належним чином Акт є підставою для проведення у звітному місяці суми, що дорівнює вартості виконаних робіт, у рахунок погашення заборгованості Відповідача за договором оренди.

6. Порушення Відповідачем впродовж 2 (двох) місяців встановлених цією мировою угодою зобов'язань, надає право Позивачу звернутися до Державної виконавчої служби за містом знаходження Відповідача про примусове стягнення залишкової суми заборгованості.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови її належного виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати по цій мировій угоді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом її умов, покладаються на Відповідача.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області відповідною ухвалою.

11. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Дніпропетровської області і зберігається у сторін та в матеріалах справи № 37/5005/6829/2012.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обидва сторін та скріплено печатками підприємств.

Присутнім в судовому засіданні представникам Позивача та Відповідача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивач та Відповідач підтримали мирову угоду, просять суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 03.10.2012р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського кодексу України.

Судові витрати у справі судом покладаються на Позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43-45, 49, 78, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 03.10.2012р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"(51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова,115, п/р 2600130073305 в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, код ЄДРПОУ 05393139) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

/на стадії судового провадження/

м. Дніпропетровськ "03" жовтня

2012 року

Ми, ВАТ «ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД», в особі голови Правління АНТИПОВА Юрія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач»та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва, зареєстрованого виконкомом Дніпропетровської міської ради 15.02.2006 року, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_2, надалі іменується «Відповідач», що є сторонами провадження у справі № 37/5005/6829/2012 господарського суду Дніпропетровської області, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового провадження на зазначених нижче умовах:

1. Позивач заявляє, а Відповідач визнає, що його заборгованість за договором оренди №188/11 від 28 грудня 2010 року перед Позивачем станом на день укладення мирової угоди становить: 93 728, 49 грн. (дев'яносто три тисячі сімсот двадцять вісім грн. 49 коп.)

2. Судові витрати залишаються за Позивачем.

3. Відповідач гарантує, що сума заборгованості за договором оренди, визначена пунктом 1 цієї мирової угоди, буде погашена у строк до 01 квітня 2014 року шляхом щомісячного безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача №2600130073305 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, ЄДРПОУ банку 14352406. Сума щомісячного платежу складає 5 207,14 (п'ять тисяч двісті сім грн. 14 коп.) гривень. Термін оплати - до 25 (двадцять п'ятого) числа кожного місяця.

4. На розсуд Відповідача сума заборгованості за договором оренди, визначена пунктом 1 цієї мирової угоди, може бути погашена у строк до 01 квітня 2014 року шляхом виконання робіт безпосередньо пов'язаних з функціонуванням плавального басейну у фізкультурно-оздоровчому комплексі Позивача, розташованого за адресою м.Новомосковськ, вул. Сучкова, 126-а, а саме:

1) Прибирання сміття і осаду з дна і бортів басейну -1 раз на тиждень;

2) Промивання фільтрів і контроль роботи системи водо-підготовки - 1 раз на тиждень;

3) Хімічний аналіз води на зміст хлору, рівня РН і кислотності - 1 раз на тиждень;

4) Огляд і корегування роботи усіх систем водо-підготовки;

5) Надання рекомендацій обслуговуючому персоналу стосовно дозування хімічних реактивів;

6) Постачання та дозування хімічних препаратів /альгіциду, РН/ в обсязі необхідному для утримання води в басейні згідно вимог СанПінА.

5. Виконані Відповідачем протягом місяця роботи оформлюються двостороннім Актом з обов'язковим переліком виконаних робіт та їх вартості. Строк оформлення Акта до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним. Оформлений належним чином Акт є підставою для проведення у звітному місяці суми, що дорівнює вартості виконаних робіт, у рахунок погашення заборгованості Відповідача за договором оренди.

6. Порушення Відповідачем впродовж 2 (двох) місяців встановлених цією мировою угодою зобов'язань, надає право Позивачу звернутися до Державної виконавчої служби за містом знаходження Відповідача про примусове стягнення залишкової суми заборгованості.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови її належного виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати по цій мировій угоді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом її умов, покладаються на Відповідача.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області відповідною ухвалою.

11. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Дніпропетровської області і зберігається у сторін та в матеріалах справи № 37/5005/6829/2012.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО Фізична особа -

підприємець

«ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ОСОБА_1

ТРУБНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_1

Голова Правління АНТИПОВ Ю.М.

_________ ______

М.П. М.П.

2. Припинити провадження у справі.

3. Судові витрати покласти на Позивача.

4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 03.10.12р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся