Decision № 26314938, 05.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.12р. Справа № 32/5005/7798/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ

До: Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 211 246, 37 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Фесенко В.М. ( дов. від 27.06.12р. );

Від відповідача: Виприк С.О. ( дов.№25/28-06 від 16.01.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (позивач) звернувся з позовом до КП «Дніпроводоканал»Дніпропетровської обласної ради (відповідач) про стягнення 211 246, 37 грн. заборгованості ( у т.ч.: 206 800, 93 грн. -заборгованість за спожиту активну електричну енергію; 2 645, 94 грн. -заборгованість по оплаті економічної компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії; 1 784, 51 грн. - 3% річних за прострочення оплати активної електричної енергії та 14, 99 грн. -3% річних за прострочення оплати економічної компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії) за договором про постачання електричної енергії №1489 від 18.12.09р., за період з 15.02.12р. по 14.03.12р. та з 15.06.12р. по 14.08.12р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків щодо своєчасної та повної сплати вартості спожитої електроенергії.

КП «Дніпроводоканал»Дніпропетровської обласної ради (відповідач) письмового відзиву на позов не надав, однак повноважний представник відповідача у судовому засіданні 04.10.12р. позовні вимоги визнав у повному обсязі. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов -за наявними в ній матеріалами.

По справі оголошувалась перерва з 20.09.12р. по 25.09.12р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.09р. між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»( правонаступник -ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», постачальник ) та КП «Дніпроводоканал»( споживач ) укладено договір про постачання електричної енергії №1489; відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов'язався постачати споживачу ( відповідачу ) електроенергію. Однією із істотних умов цього договору є обов'язок відповідача оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку «Порядок розрахунків»та додатку «Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії». Відповідно до п.2 додатку №3 «Порядок розрахунків»до вищезазначеного договору, споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку (п.2.1. порядку)(а.с.11-14, 15).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі ( що не заперечується відповідачем) . Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач свої зобов'язання по сплаті за користування електричною енергією не виконував, у зв'язку з чим за період з 15.02.12р. по 14.03.12р. та з 15.06.12р. по 14.08.12р. виникла заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію в розмірі 206 800, 93 грн. та заборгованість по оплаті економічної компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії в розмірі 2 645, 94 ; (а.с.6-7 ). Окрім того позивач відповідно до приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 1 784, 51 грн. - 3% річних за прострочення оплати активної електричної енергії та 14, 99 грн. -3% річних за прострочення оплати економічної компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача складає 211 246, 37 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати перед позивачем заборгованості ( з урахуванням 3% річних) надано не було, а позовні вимоги були визнані у повному обсязі.

Відповідно до ст.714 ЦК України : за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чи ї- небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 ). З урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526, 714 ЦК України, ст.ст. 22, 49,75,78, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради ( 49001, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А; код ЄДРПОУ 03341305) на користь позивача -Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»( 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22; код ЄДРПОУ 23359034): 206 800, 93 грн. -заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 2 645, 94 грн. -заборгованості по оплаті економічної компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії; 1 784, 51 грн. - 3% річних за прострочення оплати активної електричної енергії та 14, 99 грн. -3% річних за прострочення оплати економічної компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії; 4 224, 93 грн. -витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.