УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.12р. Справа № 5005/1049/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Бігун А.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Дубовик С.М. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Аквабуд", м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Аквабуд", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дубовик С.М.
11.09.12р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду у судовому засідання, зобов'язано ліквідатора подати звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.
Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.01.13 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.
Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 01.01.13 р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 01.01.13р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 26314746, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/1049/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: