Court ruling № 26314731, 04.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.12р. Справа № 42/5005/7683/2012

За позовом Міністерства юстиції України, м. Київ

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропептровська обл.,

м. Кривий Ріг,

третя особа, яка не заявляє самотійних вимог на стороні позивача - Державна казначейська служба України, м. Київ

про стягнення 9186,85 грн. збитків, завданих Державному бюджету України

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Харєбова В. А., дов. №09-19/1/10344 від 11.09.2012 р.

від відповідача: Вербицький О.В., дов. №6/01 від 03.01.2012 р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство юстиції України звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна казначейська служба України про стягнення збитків, завданих Державному бюджету України, у сумі 9186,85 грн.

В огбрунтування позову посилається на приписи статей 1166, 1191 Цивільного кодесу України та рішення Європейського суду з прав людини за заявою № 38747/06, поданою Оніщук Б. М. та 7 інших заяв (у т.ч. заява Щетиніна В. О. за № 21117/07) проти України, відповідно до якого платіжним дорученням № 9803 від 06.05.2011 р. із Державного бюджету України (банк платника - Державне казначейство України) було перераховано на рахунок Щетиніна В. О. 9186,85 грн.

Встановлено, що позивач не подавав до суду заяву про залучення Державної казначейської служби України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За змістом частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на обставини справи участь при її розгляді Державної казначейської служби України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є доцільною. Представники сторін не заперечували проти цього.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позову з додатками. Заявив, що ухвала про порушення провадження у справі була отримана 13.09.2012 року.

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає і сприймається судом як зловживання відповідачем своїми процесуальними правами, оскільки з часу отримання ним ухвали було достатньо часу для ознайомлення з господарською справою і для підготовки до участі у судовому засіданні. В матеріалах міститься опис вкладення до цінного листа з відповідною поштовою квитанцією про відправлення 29.08.2012р. на адресу відповідача копії позову з усіма додатками до нього.

Разом з тим відсутність письмового відзиву відповідача, непідготовленість його представника до участі у справі з урахуванням необхідності дотримання принципу змагальності та рівності учасників судового процесу, унеможливлює розгляд справи і дає підстави для його відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Державну казначейську службу України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 , код ЄДРПОУ 37567646) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 16.10.2012 р. о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. До засідання подати:

позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

третій особі: письмове пояснення.

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник