Court ruling № 26314710, 05.10.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р.

Справа № 5004/250/12

за позовом Акціонерного товариства фірма "Immobilien Benelux", Бельгія, м.Малмеді

до відповідача Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань Ківерцівського району

про повернення майна

Встановив: ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2012р. касаційну скаргу Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" на рішення господарського суду Волинської області від 22.05.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі №5004/250/12, не прийнято до розгляду. Господарському суду Волинської області доручено повернути Державному підприємству "Цуманське лісове господарство" судовий збір в сумі 804,75 грн., сплачений за платіжним дорученням №2036 від 10.08.2012р.

Згідно із статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено, що статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 804,75 грн., сплаченого Державним підприємством "Цуманське лісове господарство" згідно платіжного доручення №2036 від 10.08.2012р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань, Ківерцівського району, вул.Жовтнева, 124, код 00991491) судовий збір у розмірі 804,75 грн., сплачений платіжним дорученням №2036 від 10.08.2012р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Державному підприємству "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань, Ківерцівського району, вул.Жовтнева, 124, код 00991491) судового збору у розмірі 804,75 грн., сплачений платіжним дорученням №2036 від 10.08.2012р.

Суддя С. В. Бондарєв