ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" жовтня 2012 р. Справа № 5004/1101/12
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м.Луцьк
до відповідача Підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк
про стягнення 25 644,50 грн.
суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Вознячук Л.Є. - довіреність №333 від 15.06.2012р.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії - звернувся до суду з позовом до Підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 25 644,50 грн., в тому числі 23 494,81 грн. - основного боргу по орендній платі згідно договору №721/33-728 від 09.12.2010р., 1 753,94 грн. - пені за період з 28.12.2011р. по 03.09.2012р., 395,75 грн. - 3% річних за період з 28.12.2011р. по 03.09.2012р.
Ухвалою суду від 05.09.2012р. розгляд справи було призначено на 02.10.2012р. на 10 год. 00 хв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 05.09.2012р. направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та Спеціальному витязі №14609080 від 05.09.2012р. (м.Луцьк, вул.Коперніка 47/6), повернулась з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".
Вимоги ухвали суду від 05.09.2012р. щодо надання пояснень та доказів по справі відповідач не виконав.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 30 .10.2012р. на 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
3. Позивачу представити чіткий обґрунтований розрахунок пені; акт прийому передачі приміщення; докази коли відповідач звільнив приміщення і чим це підтверджується.
4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; докази проплати; свідоцтво про реєстрацію.
5. .Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 26314705, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5004/1101/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: