Decision № 26299540, 24.09.2012, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 1810/2565/12

Номер провадження 2/1810/519/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 вересня 2009 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис № 76. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька - ОСОБА_3. За час спільного проживання у них склалися неприязні відносини, шлюбні відносини між ними припинені і позивачка з донькою проживає окремо. Позивачка не має можливості працювати так як на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач коштів на утримання її та дитини не надає, хоча і зобов'язаний. Тому позивачка звернулася до суду та просить ухвалити рішення суду, яким стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки та на її утримання, а також витрати понесені нею на правову допомогу в розмірі 120 грн.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що 5 вересня 2009 року

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ч. 2 ст. 84, 180 - 183 СК України підлягають задоволенню.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

5 вересня 2009 року у Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 153, прізвище дружини після шлюбу - Цикало, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 3). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька -ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Лебединським міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області (а.с. 4). ОСОБА_1 разом з донькою проживає в АДРЕСА_1, та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09.05.10 року по 23.03.13 року, що вбачається з копії довідки голови ОСББ «Північний» та довідки № 541 від 04.09.12 р. (а.с. 5). За складання позову про стягнення аліментів на дружину та дитину позивачка сплатила ОСОБА_5 кошти в розмірі 120 грн., що вбачається з квитанції № 061393 від 04.09.12 року (а.с.7).

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, а також аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення донькою трирічного віку.

Також суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 120 грн. потрачені нею на правову допомогу.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 240,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч. 2,4 ст. 84, 180 -183, ч. 1 ст. 191 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця с. Чернецьке Лебединського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 до її повноліття, починаючи стягнення з 6 вересня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця с. Чернецьке Лебединського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, на її утримання, що проживає по АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, починаючи стягнення з 6 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с. Чернецьке Лебединського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1 кошти в розмірі 120 грн. потрачені нею на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с. Чернецьке Лебединського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 214 грн. 60 коп. до державного бюджету м. Лебедина, код ЄДРПОУ 37345566, код 22090100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31112106700010.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.