ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.08.12 Справа №5021/1293/12.
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали (вх. № 1339)
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Станова Тростянецього району Сумської області
до відповідача: Відділу освіти Тростянецької міської ради, м. Тростянець
Сумської області
про стягнення 20 306 грн. 64 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18 вересня 2012 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 214, поверх 2.
3. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно особи позивача - ФОП ОСОБА_1 станом на 30.08.2012 р.; докази в обґрунтування позовних вимог.
4. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання документи, які підтверджують статус Відділу освіти Тростянецької міської ради як окремої юридичної особи; обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ Ю. А. ДЖЕПА
The court decision No. 26286345, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1293/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: