Decision № 2625870, 19.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.08р.

Справа № 20/237-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ Тріумф і „К ”,

м. Петровське, Луганська область

до Приватного підприємства „ Дистрибуційна компанія „Столярова”

м.Дніпропетровськ

про стягнення 25519,76 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Сєрова І.В. доручення №35 від 20.10.2008року

Від відповідача: не з’явився

Суть спору :

Позивач просить стягнути з відповідача 22702,00 грн. основного боргу за договором дистрибуції №1 від 22.04.2008р. 2271,09грн. пені, 251,54грн. 3% річних, 295,13грн. інфляційні втрати та судові витрати.

Позивач 19.12.2008 року надав у судове засідання копії виписок банку про часткову сплату відповідачем боргу : виписка банку від 16.10.2008р. на 200грн. та виписка від 06.11.2008р. на 100грн.

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив , відповідач належним чином був повідомлений про день і час слухання справи за адресою яка вказана в позовній заяві : 49000,м. Дніпропетровськ, вул. Б. Кротова ,50 та яка підтверджується довідкою Головного управління статистики у Дніпропетровській області №18/12 -2033 від 02.12.2008 року.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

22.04.2008р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „ Тріумф і К ”та Приватним підприємством „ Дистрибуційна компанія „Столярова” був укладений договір дистрибуції №1 , згідно якого позивач зобов’язувався передати відповідачу товар, а відповідач зобов’язувався своєчасно прийняти та оплатити його.

12.05.2008року позивач поставив відповідачу товар на суму 20576,00грн. а 13.06.2008р. на суму 6426,00грн. що підтверджується накладними №40 від 12.05.2008р.,та накладною №44 від 13.06.2008 копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином позивач поставив відповідачу товар на загальну суму –27002,00грн.

Відповідно пункту 5.3. договору строк оплати 21 календарний день після поставки продукції , відповідач оплату продукції провів частково у сумі –4500грн. борг на момент звернення (24.10.2008року) становить -22502,00грн.

Після звернення позивач до суду відповідач 06.11.2008 року сплатив ще 100,00грн. провадження в цій частині підлягає припиненню за відсутності предмету спору по пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України .

На день розгляду справи борг становить -22402,00грн. , відповідач доказів погашення боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно пункту 7.2. договору за несвоєчасну оплату продукції відповідач сплачує постачальнику пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період прострочення за кожний день такого прострочення. Пеня підлягає частковому задоволенню оскільки позивач при нарахування пені не врахував оплату 200,00грн. 16.10.2008року, пені підлягає стягненню у сумі –2178,59 грн. за період з 09.06.2008р. по 20.10.2008р.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі –213,90грн. (за червень-вересень 2008р), а 3% річних у сумі -240,40грн.. за період з 09.06.2008р. по 20.10.2008р.

З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі- 22402,00 грн.. основного боргу, 240,40грн.-3% річних, 213,90 грн. інфляційні втрати, 2178,59 грн. пені.

В частині стягнення 100грн. боргу припинити за відсутності предмету спору відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

В решті позову відмовити

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати відносяться пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49 , пункту 1-1 частини 1 статті 80,статтями 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження в частині стягнення 100,00грн. основного боргу.

Стягнути з Приватного підприємства „Дистрибуційна компанія „Столярова” ( 49040, м.Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова,50, р/р 26009085077801 , у ДОФ „Укрсоцбанк” м.Дніпропетровск ,МФО 305017 , код ЄДРПОУ 34367000 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф і „ К ” (94540, Луганська область,м. Петровське , вул. Карпушенко ,33, р/р 2600812590006 у АБ „ Укркомунбанк”у м.Петровське, МФО 304988, код ЄДРПОУ 33685692 ) - 22402 (двадцять дві тисячі чотириста дві ) грн.00коп.. основного боргу, 240 ( двісті сорок) грн. 40коп.-3% річних, 213( двісті тринадцять) грн.90коп. інфляційні втрати, 2178 ( дві тисячі сто сімдесіт вісім) грн.59 коп. пені, 252 (двісті п’ятдесят дві)грн.25 коп. витрат по сплаті державного мита, 116 ( сто шістнадцять ) грн.64 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

22.12.2008р.