Decision № 2625869, 19.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2008
Case No.
20/239-08
Document №
2625869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.08р.

Справа № 20/239-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового

підприємства „ Універсал ”, ст.Богданівці, Хмельницький район,

Хмельницька область

до Приватного підприємства „ Стар Вей ” м.Дніпропетровськ

про стягнення 151264,67 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Балюк М.І. юрисконсульт, довіреність №3 від 08.02.2008року

Від відповідача: не з’явився

Суть спору

Позивач просить стягнути з відповідача 139069,53грн. основного боргу за договором поставки №8 від 01.01.2008р. , 9997,90грн. пені, 976,16грн. 3% річних, 1221,08 грн. інфляційні втрати та судові витрати.

Позивач 19.12.2008 року надав заяву про уточнення до позовних вимог в якій зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути 133912,74грн. основного , 9423,05грн. пені, 1177,87грн. 3% річних, 1102,15 грн. інфляційні втрати та судові витрати.

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив , відповідач належним чином був повідомлений про день і час слухання справи за адресами які були вказана в позовній заяві : 49000,м. Дніпропетровськ, вул.. Архангельська 24 кв.1 та за фактичною адресою 49000,м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, буд. 2Б, ухвали господарського суду були отримані відповідачем про що свідчать поштові повідомлення від 24.11.2008р. та 08.12.2008р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

01.01.2008р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство „ Універсал ” та відповідачем Приватним підприємством „ Стар Вей ” був укладений договір №8 , згідно якого позивач зобов’язувався поставити відповідачу за його заявками товар назва асортимент та кількість яких визначається у видаткових накладних.

Розрахунок за товар здійснюється покупцем на умовах відтермінування платежу, який повинен бути здійснений не пізніше 21 календарного дня з дня поставки товарів. Днем поставки товарів вважається день зазначений в товарно-транспортній накладній , за якою товари відвантажено покупцеві (пункт 5.1 договору.)

Згідно умов договору в період січень-вересень 2008 року позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму –245034,04 грн. що підтверджується копіями накладних які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач оплату боргу здійснив частково , борг становить 133912,74 грн. , що також підтверджується і Актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.11.2008року, який підписано представниками обох сторін та скріплено печатками підприємств.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно пункту 7.3. договору за несвоєчасну оплату продукції відповідач сплачує постачальнику пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період прострочення за кожний день такого прострочення. Пеня підлягає стягненню у сумі –9423,05 грн. за період з 08.05.2008р. по 24.10.2008р.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі –1102,15грн. (за травень-вересень 2008р), а 3% річних у сумі -1177,87грн за період з 08.05.2008р. по 30.09.2008р.

З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги підлягають повному задоволенню у сумі- 133912,74 грн.. основного боргу, 1177,87грн.-3% річних, 1102,15 грн. інфляційні втрати, 9423,05 грн. пені.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати відносяться на відповідача .

Керуючись статтями 49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „ Стар Вей ” (49000,м. Дніпропетровськ, вул., Архангельська 24 кв.1 (юридична адреса) , 49000,м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, буд. 2Б, (фактична адреса) ,р/р 26000085457301 , у ДОФ АКБ„Укрсоцбанк” ,МФО 305017 , код ЄДРПОУ 32058231 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство „ Універсал ”,(31345 Хмельницька область, Хмельницький район, ст.Богданівці (юридична адреса), 29000,м. Хмельницький ,вул. Правди ,6/1, р/р 260030001309709 в ЗАТ „ ОТП Банк ”м. Київ ,МФО 300528, код ЄДРПОУ 23841050) - 133912 ( сто тридцять три тисячі дев’ятсот дванадцять )грн.74коп. основного боргу, 1177( одну тисячу сто сімдесят сім) грн.87коп..-3% річних, 1102 ( одну тисячу сто дві )грн.15 коп.. інфляційні втрати, 9423 ( дев’ять тисяч чотириста двадцять три ) грн.05коп.. пені, 1456 (одну тисячу чотириста п’ятдесят шість )грн.15коп. витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн.00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

22.12.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2625869 ?

Документ № 2625869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2625869 ?

Дата ухвалення - 19.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2625869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2625869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2625869, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2625869, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2625869 refers to case No. 20/239-08

This decision relates to case No. 20/239-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2625715
Next document : 2625870