Справа № 4-2218/08
П О С Т А Н О В А
30 вересня 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Гуцинюку М.І., за участю прокурора Березіцького В.М., розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулика К.Г. про надання дозволу на проведення працівниками Головного Контрольно-ревізійного управління України позапланової ревізії ЗАТ «Весна-комплект», код ЄДРПОУ 21853563 щодо взаємовідношень та взаєморозрахунків з ТОВ «Арком», код ЄДРПОУ 31483257,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником Генерального прокурора України про надання дозволу на проведення працівниками Головного Контрольно-ревізійного управління України позапланової ревізії ЗАТ «Весна-комплект», код ЄДРПОУ 21853563 щодо взаємовідношень та взаєморозрахунків з ТОВ «Арком», код ЄДРПОУ 31483257.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, суд дійшов наступного висновку.
Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальна справа №49-2364 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України за фактом службової недбалості службових осіб ДП «Укрзалізничпостач» при прийомці у ТОВ «Арком» некомплектних радіостанцій «Kenwood ТК 2260-1» та кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - за фактом підробки невстановленими особами і службовими особами ТОВ «Арком».
Як зазначено в поданні, під час проведення тендерним комітетом ДАЗТУ «Укрзалізниця» в інтересах державного підприємства матеріально-технічного забезпечення «Укрзалізничпостач» процедури закупівлі засобів звязку, а саме - радіостанцій «Kenwood ТК 2260-1», службовими особам учасника торгів ТОВ «Арком» до тендерних пропозицій та до договорів №533/07-ЦЮ від 19.04.2007 року, №1113/07-ЦЮ від 19.09.2007 року внесені недостовірні данні, відповідно до яких ЗАТ «Весна-комплект» (м.Дніпропетровськ) нібито є виробником вказаних радіостанцій та нібито доукомплектовувало такі радіостанції додатковими платами тональних викликів. Згідно наданої до тендерного комітету ДАЗТУ «Укрзалізниця» документації ТОВ «Арком» нібито передавало комплектуючі для зборки радіостанцій ВАТ «Весна-комплект» та отримувало від них готову продукцію.
Проте, ЗАТ «Весна-комплект» ніякого відношення до виготовлення вказаних радіостанцій «Kenwood ТК 2260-1» не має, ця продукція має іноземне походження, а саме радіостанції KENWOOD ТК 2260-1 виготовлені в Сінгапурі, акумуляторні батареї KNB-29N, блоки живлення та зарядні пристрої виготовлені в Китаї, а антени - в Італії.
Ціни на поставлену продукцію завищені на 50-150%, в наслідок чого ДП «Укрзалізничпостач» не обґрунтовано сплачено ТОВ «Арком» біля 6000000 грн., що підтверджується інформацією Тендерної палати України та а також документами фінансово-господарської діяльності підприємств, які здійснювали на території України торгівлю ідентичними товарами.
Крім цього, комплектність радіостанцій, які були поставлені ТОВ «Арком» відповідно до договорів ДП «Укрзалізничпостач» не відповідає технічній документації, зазначеної в цих договорах.
Як зазначає орган досудового слідства, з метою ухилення від сплати податків від операцій з поставки продукції на Укрзалізниці, ТОВ «Арком» здійснило оприбуткування комплектуючих та аксесуарів до радіостанцій KENWOOD від ТОВ «Еклібріс», ТОВ «Спектріс», ТОВ «Інтех ПК», ТОВ «Світоптіком», які мають ознаки фіктивності.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, отримання доказів, які можуть бути використані при її розслідуванні а також для прийняття у ній законного рішення, суд дійшов висновку про необхідність проведення зазначеної ревізії.
Таким чином, вказане подання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11. 11-1 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», 94, 97, КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулика К.Г. про надання дозволу на проведення працівниками Головного Контрольно-ревізійного управління України позапланової ревізії ЗАТ «Весна-комплект», код ЄДРПОУ 21853563 щодо взаємовідношень та взаєморозрахунків з ТОВ «Арком», код ЄДРПОУ 31483257 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення працівниками Головного Контрольно-ревізійного управління України позапланової ревізії ЗАТ «Весна-комплект», код ЄДРПОУ 21853563 щодо взаємовідношень та взаєморозрахунків з ТОВ «Арком», код ЄДРПОУ 31483257 на протязі 10 робочих днів з наступних питань:
·Правильність, достовірність обліку ЗАТ «Весна-комплект» отриманих від ТОВ «Арком», код ЄДРПОУ 31483257 комплектуючих та обладнання за період часу з 01.01.2007 року по теперішній час?
·Правильність і повнота оприбуткування ЗАТ «Весна-комплект» грошових коштів, отриманих від ТОВ «Арком», код ЄДРПОУ 31483257 за надані послуги?
·Правильність утворення ЗАТ «Весна-комплект» вартості виконання замовлення однієї одиниці радіостанцій?
·Правильність нарахування ЗАТ «Весна-комплект» заробітної плати ті відповідних відрахувань співробітникам, які виконували роботі для ТОВ «Арком»?
·Наявність, при здійсненні ЗАТ «Весна-комплект», код ЄДРПОУ 21853563 взаємовідношень та взаєморозрахунків з ТОВ «Арком», код ЄДРПОУ 31483257 порушень чинного законодавства та правил ведення бухгалтерського обліку? В чому конкретно виявлені порушення у кожному окремому випадку, якими документами виявлені порушення підтверджуються?
Чи заподіяна службовими особами ЗАТ «Весна-комплект», код ЄДРПОУ 21853563 при здійсненні взаємовідношень та взаєморозрахунків з ТОВ «Арком», код ЄДРПОУ 31483257 матеріальна шкода державі, іншим підприємствам і організаціям, незалежно від форми власності? Якщо так, то у чому конкретно шкода виражена і на яку суму?
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 2622652, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 4-2218/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: