Court ruling № 26214940, 15.08.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/16223/12

Провадження №: 2/2601/4497/12

У Х В А Л А

15.08.2012 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С..,вивчивши матеріали клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юридична компанія «Леджиста»про розірвання договору у зв»язку з істотним порушенням договору, визнання правочину недійсним та стягнення збитків і моральної шкоди, зобов»язання повернути документи.

Подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами. Однак позивачем не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82 , 292 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Пасинок