ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" вересня 2012 р. Справа № 5017/1566/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддівПоліщука В.Ю. (доповідач), Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛД Групп",на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01серпня 2012 року,у справі№ 5017/1566/2012 Господарського суду Одеської області,за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛД Групп" (м. Одеса),пробанкрутство, -в с т а н о в и в :
У травні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛД Групп" (далі за текстом -ТзОВ "ЛЛД Групп") звернулось до Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2011 року порушено провадження у справі № 5017/15662012; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, інше.
Постановою Господарського суду Одеської області від 26.06.2012 року ТзОВ "ЛЛД Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Галіулліна Даміра Раїсовича, інше. Вказана постанова місцевого господарського суду мотивована тим, що ТзОВ "ЛЛД Групп", звертаючись із заявою про визнання банкрутом, дотрималось вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекцієї у Малинівському районі м. Одеси Державної податкової служби (далі за текстом -ДПІ у Малинівському районі) задоволено, постанову Господарського суду Одеської області від 26.06.2012 року скасовано, провадження у справі № 5017/1566/2012 припинено. Постанова апеляційного господарського суду мотивована, зокрема тим, що місцевому господарському суду належало повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до положень ч. 1 ст. 8, ст. 9 та ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як таку, що подана боржником без дотримання вимог чинного законодавства у випадку ініціювання процедури банкрутства при самоліквідації боржника.
Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 року, ТзОВ "ЛЛД Груп" звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуальних норм, зокрема, ст. 41 ГПК України, абз. 22 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 року скасувати, а постанову місцевого господарського суду від 26.06.2012 року у цій справі -залишити в силі.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛД Групп" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01серпня 2012 року у справі № 5017/1566/2012 прий няти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 4 жовтня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді: В.Ю. Поліщук
П.К. Міщенко
The court decision No. 26211601, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/1566/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: