ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 вересня 2012 року Справа № 0870/9341/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Громадської організації «Добробут»
до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області
про визнання дій посадових осіб неправомірними, визнання недійсними внесення відомостей про зміну керівника та зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за позовом Громадської організації «Добробут» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій посадових осіб неправомірними, визнання недійсними внесення відомостей про зміну керівника та зобов’язання вчинити дії.
Враховуючи те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року відкрито провадження у справі та на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, справу передано для подальшого розгляду судді Лазаренку М.С.
Керуючись ст.ст. 15-1, 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу № 0870/9341/12 до свого провадження.
2. Наступне судове засідання призначити на 15 жовтня 2012 року об 15 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) М.С. Лазаренко
The court decision No. 26208451, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0870/9341/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: