ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
01 жовтня 2012 року Справа № 0870/9385/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали
адміністративного позову Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-9 Запоріжінвестбуд»
про стягнення суми боргу за оренду землі,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2012 Прокурор Приазовського району Запорізької області (далі прокурор) в інтересах держави Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-9 Запоріжінвестбуд» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю та пеню у розмірі 14842 грн. 35 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/9385/12 за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-9 Запоріжінвестбуд» про стягнення суми боргу за оренду землі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17 жовтня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.
3. До початку судового засідання подати:
позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акти, постанови, поштові реєстри, поштові квитанції тощо); підстави проведення перевірки; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 16 жовтня 2012року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу; свідоцтво про державну реєстрацію; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.П. Авдєєв
17 жовтня 2012 року 14:30
The court decision No. 26208421, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0870/9385/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: