03.08.2012
Справа №22ц-2790/2071/2012р. Головуючий в першій інстанції Лугвіщик А.М.
Категорія 45 Головуючий в апеляційній інстанції Лівінський С.В.
УХВАЛА
03 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 05 листопада 2010 року по справі за позовом прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, третя особа Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Беркут-08" про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05.11.2010р. задоволена заява прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга оформлена неналежним чином.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,1% від розміру мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку - 107,30 грн..
Проте, такі витрати апелянтом не сплачені(а.с.28-29).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме позивачів - прокурора Гагарінського району м.Севастополя і Севастопольську міську Раду, відповідача - ОСОБА_4, та третю особу ОК „ЖБТІЗ „Беркут-08", і не надано для останніх копії апеляційної скарги (а.с.28-29).
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 05 листопада 2010 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. та новий текст виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Названий збір слід сплатити за реквізитами: одержувач - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; ЄДРПОУ - 38022717; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі; МФО - 824509; рахунок - 31218206780001; код платежу - 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м. Севастополя), код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).
В разі неусунення недоліків у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя С.В. Лівінський
The court decision No. 26199786, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2/2702/2000/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: