Суддя Клименко А. М.
24.09.2012 Справа № 2029/7721/2012 р.
н/п № 3/2029/2056/2012 р.
П О С Т А Н О В А
23 серпня 2012 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ "Відродження МЖК", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ "Відродження МЖК", юридична адреса: м. Харків, 2-ої П'ятирічки, 40/10, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету згідно декларації з ПДВ № 9142 від 21.05.2012 року у сумі 846,35 грн. по терміну сплати 30.05.2012 р. Фактично сплачено 02.07.2012 р.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 127910 (450) від 17 липня 2012 року, актом перевірки №1479/153-35476987 від 17 липня 2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 26109990, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/7721/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: