Court order № 26107322, 21.09.2012, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.09.2012
Case No.
708/1095/2012
Document №
26107322
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Перечинський районний суд Закарпатської області

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З

21 вересня 2012 року Справа № 708/1095/2012 Провадження № 2-н/708/19/2012 м. Перечин

місто

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 797 грн. 94 коп.

відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 626 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102-104 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

на користь: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610, розрахунковий рахунок 26037301083700 в ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 312356)

797 (сімсот дев'яносто сім) грн. 94 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

_____ Ганько І.І. __

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України).

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - правила ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «_____» ____ 20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.

Суддя Ганько І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26107322 ?

Документ № 26107322 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 26107322 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26107322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26107322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26107322, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 26107322, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 26107322 refers to case No. 708/1095/2012

This decision relates to case No. 708/1095/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26076122
Next document : 26173766