ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" вересня 2012 р. Справа № 5008/674/2012
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 2461,00 грн., в т.ч. 2132,15 грн. -вартість необлікованої електричної енергії, 160,93 грн. -за перевищення договірної величини споживання, 134,71 грн. -пені, 6,40 грн. -інфляційних втрат та 26,81 грн. -3% річних
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
за участю представників:
позивача - Гусак С.М., представник за довіреністю;
відповідача - не з"явився;
У судовому засіданні 22.08.12 за клопотанням представників сторін для надання їм можливості подати суду документи для обгрунтування власних позицій по суті спору, оголошувалась перерва до 19.09.12, після спливу якої представник відповідача участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, поданою суду заявою просить розглядати справу без його участі, прийнявши до уваги заперечення проти позову в частині стягнення вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на долучені до заяви листи інспекції Держенергонагляду в Закарпатській області.
Присутній у судовому засіданні представник позивача клопоче про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду вичерпне документальне обгрунтування позовних вимог.
З метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті та приймаючи до уваги клопотання позивача, суд вважає за можливе його задоволити, продовживши з урахуванням наведеного строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відклавши розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. о 14:00 год.
Суддя Ушак І. Г.
The court decision No. 26085313, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/674/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: