Sentence № 26080353, 20.09.2012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.09.2012
Case No.
0915/3242/12
Document №
26080353
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0915/3242/12

Провадження № 1/0915/220/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

прокурора Бояна І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого відповідно до вимог ст.89 КК України, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

У квітні 2012 року підсудний поблизу залізничної колії в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області незаконно посадив насіння конопель, які виростив без мети збуту. Вирощені чотири рослини коноплі він у липні 2012 року зірвав і переніс по місцю свого проживання у житловий будинок по АДРЕСА_1, де їх висушив, подрібнив і незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

28 липня 2012 року у період з 09 до 10 год. працівники міліції під час проведення обшуку за місцем проживання підсудного виявили та вилучили поліетиленовий пакет, у якому знаходилась рослинна речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані становить 11,76 грама, який згідно списку № 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Крім того, було виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору з пряним запахом конопель, що згідно висновку експерта є наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані становить 1,65 грама. Вилучений наркотичний засіб загальною кількістю 13,41 грама підсудний зберігав без мети збуту.

Підсудний у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно у квітні 2012 р. біля залізничної колії в с. Павлівка висіяв насіння конопель, які виростив, у липні зірвав чотири рослини, приніс їх додому, висушив, подрібнив і зберігав для власного вживання у різних місцях будинку; 28 липня 2012 р. працівники міліції під час обшуку за місцем його проживання виявили і вилучили у нього наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий відповідно до ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що пом'якшують покарання, до яких слід віднести щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, підлягають до знищення.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази по справі -марихуану, що зберігається у камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 72 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд -залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 26080353 ?

Документ № 26080353 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26080353 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26080353 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26080353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26080353, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 26080353, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26080353 refers to case No. 0915/3242/12

This decision relates to case No. 0915/3242/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26036680
Next document : 26086847